RE:IAAC 3rd round of questions
Qubec, le 16 novembre 2020
Monsieur Jean-Sbastien Lavalle Prsident et chef de direction
Corporation lments Critiques
505, boul. Maisonneuve Ouest, Bureau 906 Montral (Qubec) H3A 3C2
PAR COURRIEL
OBJET : Projet minier Rose Lithium-Tantale – Rponses la deuxime demande d’information (mars et mai 2020)
Monsieur Lavalle,
Le 29 octobre 2020, le comit conjoint d’valuation (le comit) a reu les rponses sa demande d’information transmise les 27 mars (premire partie) et 22 mai 2020 (deuxime partie) concernant le projet en titre. Il s’agit du document suivant :
WSP, 2020. Projet Rose Lithium-Tantale – Rponses la deuxime demande d’information de l’AEIC. Rapport produit pour Corporation Lithium lments Critiques. 162 pages + annexes.
Aprs examen du document, le comit, en collaboration avec les ministres experts de l’valuation environnementale, a dtermin que les informations dtailles ci-dessous doivent tre fournies afin que l’analyse de l’tude d’impact environnemental (EIE) puisse se poursuivre.
Aucune nouvelle information autre que celle figurant dans les lignes directrices finales pour la prparation de l’EIE de dcembre 2012, y compris l'addenda d’aot 2016 ainsi que dans les correspondances du 27 mars et du 22 mai dernier, n’est demande dans la prsente lettre. Les dtails et le contexte entourant chaque question sont disponibles dans les correspondances des 27 mars et 22 mai 2020.
Question CCE-25
Risques environnementaux associs au tantale
A) Le promoteur doit considrer que le tantale dissous dans l’eau s'adsorbe aux collodes et aux particules. La rponse fournie est base entirement sur les teneurs en tantale dissous, qui sont effectivement trs basses, plutt que la mesure en tantale totale dans l'eau. La propension du tantale de s'adsorber, bien que ceci limite l'exposition par voie aqueuse aux poissons et autre organismes aquatiques, rsultera en une accumulation dans les sdiments et un risque possible pour les invertbrs benthiques et poissons benthivores.
.../2
www.canada.ca/aeic www.canada.ca/iaac
Question CCE-35
Gestion des eaux en contact avec les routes de service A et B) Le promoteur doit fournir l’information demande.
-2-
Le comit reconnat l’engagement du promoteur de faire un suivi l'effluent si le tantale dissous est plus lev que 0.1 μg/L. Or, en mesurant le tantale total, tel qu'exig par le Rglement sur les effluents des mines de mtaux et de diamants, il est fort probable que le tantale franchira le seuil de 0.1 μg/L l'effluent. Face cette ventualit, le promoteur doit proposer des pratiques de traitement ou de gestion des eaux limitant les rejets de tantale des niveaux aussi faibles que possible. Le promoteur doit aussi confirmer si l’engagement de faire un suivi l’effluent est ajout au programme de suivi environnemental.
D) et E) Le promoteur doit considrer le tantale total (collodal et particulaire) dans son modle de dispersion, tel qu’expliqu en A). Pour la question E) spcifiquement, le promoteur doit tenir compte du tantale dans les boues de traitement, les rsidus et les striles dans son modle de dispersion.
G) Le promoteur a ritr que la co-disposition sans barrire d'tanchit des striles, rsidus miniers et boues de traitement rpondait aux exigences de l'industrie minire vis--vis la gestion des dchets miniers, notamment celles du guide international de l'International Council on Mining & Metals publi en Aot 2020. Les experts sont cependant d’avis qu’il existe peu d'information disponible ce jour sur la mobilit et la toxicit du tantale et que des mesures prventives doivent tre prises pour minimiser le risque l’environnement. De plus, lors des essais de lixiviation servant dterminer le risque associ aux rsidus miniers, le promoteur a mesur le tantale dissous uniquement et non le tantale associ aux collodes et particules, tel qu’expliqu en A). Les estimations de lixiviation des rsidus miniers sont donc sous-estimes.
D'aprs la Directive 019 (2012) et l’annexe 2 de la Politique de protection des sols et de rhabilitation des terrains contamins du Qubec, des critres indicatifs de la contamination des sols ne sont pas publis ni tablis pour tous les paramtres existants. La liste fournie n’est donc ni exhaustive ni limitative. L’utilisateur doit signaler tous les paramtres quantifis, mme si la grille ne fournit pas de critres pour ces paramtres, comme dans ce cas-ci pour le tantale. Le nouveau guide international sur la gestion des rsidus miniers et striles (Global Industry Standards on Tailings Management) publi en aot dernier recommande de minimiser les risques l'environnement et au public. Le Guide sur les rsidus miniers de l'Association minire canadienne suggre aussi de considrer la protection de l'environnement.
Le promoteur doit considrer, malgr qu’il prvoit un suivi serr l'effluent minier final, l’installation d’une barrire d’tanchit cette halde de co-dposition et, dans la ngative, justifier.
.../3
-3-
Question CCE-36
Unit de traitement des eaux et bassins d’accumulation et de sdimentation A) Le promoteur doit inclure les eaux supplmentaires issues des fosss des routes dans son bilan hydrique.
B) Le promoteur doit fournir les dtails suivants concernant le mcanisme de recirculation de l’eau de l’usine de traitement des eaux qui sera une tape cl en cas de dpassement des critres de suivi de l’eau traite :
Le mcanisme et son fonctionnement (de faon dtaille) en expliquant notamment si cela sera fait de faon automatique ou manuelle. Indiquer la robustesse de ce systme et les mesures qui seront prises en cas de dfaillance du capteur.
La capacit estime du bassin d’accumulation, en nombre de jours, si un incident survenait et ncessitait la recirculation des eaux de rejet :
o Et que les procds de traitement du minerai n’taient pas arrts;
o Et que les procds de traitement du minerai taient arrts.
Des exemples de sites miniers qui utilisent le principe de recirculation et des fournisseurs de systmes de traitement des eaux. Prsenter cette information (de faon dtaille), incluant l’information relie la
performance de ce type de systme.
Question CCE-37
tanchit des bassins d’accumulation
B) Le promoteur doit expliquer ce que reprsente la zone bleue l’est de la halde de co-dposition sur la carte 03-03 de l’annexe ACEE-21 et quels sont les critres de conception et d’tanchit prvus pour cette infrastructure.
Question CCE-38
Plan de suivi des eaux de surface – Phases d’exploitation, de fermeture et de post-fermeture
A) Le promoteur doit fournir le plan de suivi des eaux de surface pour les phases d’exploitation, de fermeture et de post-fermeture.
Question CCE-40
Certificats d’analyse des tests de lixiviation
A) Le promoteur doit fournir les certificats d’analyse des striles. La question visait initialement le minerai et les rsidus miniers, mais il s’agissait d’une erreur de traduction.
B) Le promoteur a fourni les certificats d’analyse du minerai. Le promoteur doit plutt fournir les certificats d’analyse des rsidus miniers.
Question CCE-41
Caractrisations gochimiques du mort-terrain et des sdiments
A et B) Le promoteur n'a pas fourni de plan d'chantillonnage ni de rsultats de la caractrisation gochimique du mort-terrain.
.../4
-4-
Le comit rappelle au promoteur que le systme de gestion de l'eau du site minier doit comprendre la collecte de toutes les eaux de drainage en contact avec les structures minires, incluant la halde de mort-terrain. Le promoteur doit fournir une valuation des effets de ces composantes sur la qualit de l'eau et revoir le mode de gestion des eaux de ruissellement issues de la halde de mort-terrain.
B) Le promoteur doit prciser si l’information a t prise en compte dans l’valuation du drainage minier acide.
C) Le promoteur doit confirmer si les sdiments des lacs 1 et 2 seront exposs in situ pendant l’exploitation minire.
Question CCE-61
Nourriture traditionnelle – Mesures de protection de la qualit des eaux de surface
Le promoteur doit dcrire toutes les mesures qui seront prises pour dtecter les fuites et les dversements issus de la halde striles et rsidus ou des bassins d’eau de mine (incluant l’exfiltration des haldes, bassins et fosss) afin de protger la qualit des eaux de surface. Le promoteur a seulement fait rfrence l’usine de traitement de l’eau.
Question CCE-72
Trappe intensive du castor avant la priode de construction du projet
Le promoteur doit prciser la dure de temps qu’il laissera au matre de trappe du terrain de trappage RE1 afin de trapper intensivement le castor avant la priode de construction.
Question CCE-88
Dlai d’intervention en cas d’accidents et dfaillances majeurs sur le territoire de la Baie-James
Le promoteur doit expliquer les raisons appuyant son estimation du dlai d’intervention maximal de deux heures en cas de dfaillance ou d’accident majeur l’usine de traitement de l’eau, advenant le cas o le systme de recirculation de l’eau tait dysfonctionnel.
Prochaines tapes
Le comit prpare prsentement un document de demandes de prcisions concernant certaines des autres rponses fournies dans votre document de rponses. Ce document vous sera achemin prochainement.
Le comit propose galement d’organiser sous peu une rencontre avec vous et les ministres experts concerns afin de discuter des informations qui doivent tre fournies pour permettre au comit et ces ministres experts de poursuivre leur analyse. Des explications pourront tre fournies pour prciser ce qui est attendu.
.../5
-5-
Le temps pris par le promoteur pour fournir les informations n'est pas compris dans le calcul du dlai fix pour la ralisation d'une valuation environnementale.
Si vous avez besoin de renseignements additionnels, nous vous invitons communiquer avec Vronique Lalande par tlphone au 418 455-4116 ou par courriel l’adresse suivante : veronique.lalande@canada.ca
Veuillez agrer, Monsieur Lavalle, l’expression de nos sentiments distingus.
John Paul Murdoch
Coprsident du Comit d’valuation conjoint Gouvernement de la Nation Crie
Benoit Dubreuil
Coprsident du Comit d’valuation conjoint Agence d’valuation d’impact du Canada
c.c. [par courriel] : Brian Craik, Gouvernement de la Nation Crie
Vronique Lalande, Agence d’valuation d’impact du Canada
Elisabeth Gill, Agence d’valuation d’impact du Canada Isabelle Vzina, Sant Canada
Peter Unger, Ressources naturelles Canada
Joanie Carrier, Pches et Ocans Canada
Raymond Chabot, Environnement et Changement climatique Canada
Catherine Gaudette, Transports Canada
<Original sign par>
<Original sign par>